当前位置:首页 > 正文

衡水银行反欺诈系统建设采购项目:芯盾时代208万中标,邦盛科技,安硕信息落选,百融云创出局

  • 2026-05-11

项目名称: 衡水银行反欺诈系统建设采购项目:芯盾时代208万中标,邦盛科技,安硕信息落选,百融云创出局

招标公司: 衡水银行股份有限公司

中标公司: 北京芯盾时代科技有限公司

采购标的物: 反欺诈系统建设芯盾时代

项目地区:河北 衡水

免费查看原文

点击蓝字 关注我们

注:本文数据和内容来自权威信源,非AI生成

一、项目核心信息

项目名称 :衡水银行反欺诈系统建设采购项目

招采单位 :衡水银行股份有限公司

预算金额 : 260万元

中标公司 :北京芯盾时代科技有限公司

中标金额 : 208万元

项目建设内容 :建设内容围绕衡水银行反欺诈业务需求,搭建全流程反欺诈系统,满足银行合规要求及业务抗风险需求。

二、项目竞争格局

本次项目共 4家企业参与投标,均按要求递交投标文件,2家进入中标候选人名单,1家被否决资格,最终1家中标。参与企业均为金融科技领域专注于风控、反欺诈相关业务的企业,核心竞争聚焦于资质合规、技术实力、报价合理性三大维度,其中北京芯盾时代、浙江邦盛科技表现突出,上海安硕信息、百融云创分别因技术得分不足、业绩不符未能突围。

参与企业简介:

1. 北京芯盾时代科技有限公司:专注于智能风控领域,具备完善的反欺诈系统研发与实施能力,拥有丰富的金融行业服务经验。

2. 浙江邦盛科技股份有限公司:聚焦金融科技风控领域,在反欺诈技术研发与场景落地方面具备一定优势,服务过多家金融机构。

3. 上海安硕信息技术股份有限公司:主营金融信息化服务,涵盖风控相关系统开发,具备基础的技术实施能力。

4. 百融云创科技股份有限公司:聚焦金融科技与大数据风控领域,提供多元化风控解决方案,本次因业绩不符合要求未通过资格审查。

投标企业报价及得分详情

投标单位

报价(万元)

报价得分

总得分

北京芯盾时代科技有限公司

208

32.82

91.43

浙江邦盛科技股份有限公司

241

31.25

72.18

上海安硕信息技术股份有限公司

256

27.91

57.28

百融云创科技股份有限公司

258

0.00

0.00

竞争焦点及归因分析

本次竞争核心差距集中在技术实力、商务资质及报价策略三方面,各企业表现差异显著,归因清晰且均有原文依据。

北京芯盾时代凭借综合实力碾压对手,总得分 91.43分,较第二名浙江邦盛科技高出19.25分,优势显著。其技术标得分在33.8-43分之间,平均得分稳居第一,核心得益于技术方案贴合衡水银行需求,符合招标文件中反欺诈系统建设的各项技术要求;商务标得分22分,为所有投标人最高,体现其资质、业绩等方面的合规性与优越性;同时报价208万元,较预算节省52万元,报价得分32.82分,在四家企业中最高,形成“技术+商务+报价”三重优势,最终中标。

浙江邦盛科技以 72.18分位居第二,成为中标候选人。其商务标得分14分,低于北京芯盾时代,技术标得分在22.8-30分之间,整体技术实力略逊于北京芯盾时代;报价241万元,较预算节省19万元,报价得分31.25分,虽报价合理性较强,但综合技术与商务实力不足,最终惜败。

上海安硕信息总得分 57.28分,排名第三。其商务标得分仅8分,为四家企业中最低,反映其商务资质、业绩等方面与招标文件要求存在差距;技术标得分波动较大,在11-25分之间,技术方案的完整性与专业性不足;报价256万元,接近预算上限,报价得分27.91分,竞争力较弱,未能进入中标候选人名单。

百融云创总得分 0分,被直接否决投标资格,核心原因是所提供业绩不符合招标文件要求,未能通过资格审查。招标文件明确要求,投标人自2021年至今需实施3个与本项目类似的国内银行业机构项目案例,且需提供完整的证明材料,百融云创未能满足该核心资格要求,直接出局。

对比来看,北京芯盾时代采用 “优质技术+合规商务+合理低价”的策略,精准契合衡水银行反欺诈项目的核心需求;而浙江邦盛科技侧重技术与报价的平衡,但商务实力不足;上海安硕信息在商务、技术、报价三方面均无优势;百融云创则因资格审核未通过,直接丧失竞争资格。四家企业的竞争结果,本质是自身实力与招标文件要求匹配度的直接体现。

三、 Key Insights(关键洞察)

本次衡水银行反欺诈系统采购项目的竞争结果,折射出中小银行风控数字化建设的核心趋势与行业竞争逻辑。其一,资质合规是参与金融科技项目的基础门槛,业绩案例、资质认证等硬性要求直接决定企业能否进入竞争环节,百融云创的出局印证了这一点。其二,中小银行反欺诈项目竞争已进入 “综合实力比拼”阶段,单纯低价或单一优势难以突围,北京芯盾时代的中标表明,技术实力、商务合规、报价合理的三重优势,是拿下项目的核心关键。其三,技术实力成为核心竞争力,技术标得分的差距直接决定竞争格局,反映出银行对反欺诈系统的技术成熟度、场景适配性要求持续提升。其四,成本控制成为银行采购的重要考量,北京芯盾时代较预算节省19.23%的报价策略,贴合当前中小银行降本增效的经营需求。对于行业参与者而言,需聚焦资质合规与技术研发,兼顾报价合理性,才能适配中小银行风控数字化建设的需求。

> 编辑:张月飞

> 审稿:李招贤

"数说123之财汇信息化"是北京数说政通科技有限公司旗下自媒体矩阵“ 数说123 ”专注于金融行业数字化的创新媒体与服务平台,提供自媒体宣传、商机捕获、数据支撑、行业洞察、渠道建设、厂商对接、解决方案提供服务。

长按扫码关注

合作请联系: 查看完整信息

别忘了 关注、 分享、点赞哦!

免费查看最新招中标公告