G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程线外改路（剩余部分），排水工程施工招标公告
- 2026-05-28
项目名称: G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程线外改路（剩余部分），排水工程施工招标公告
招标公司: 河北石太高速公路开发有限公司
项目地区：河北 石家庄
我要报名
G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程线外改路（剩余部分）、排水工程施工
招标公告
1.招标条件
本招标项目 G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界 段改扩建工程 已由 河北省发展和改革委员会 以 《关于 G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程项目核准的批复》（冀发改基础核字[2022]42号） 批准建设，施工图设计已由 河北省交通运输厅 以 《关于 G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程两阶段施工图设计文件的批复》（冀交函审批【2023】21号） 批准 ， 项目 业主为 河北石太高速公路开发有限公司 ，建设资金来自 企业自筹 ， 出资比例为 100% ， 招标人为 河北石太高速公路开发有限公司 。项目已具备招标条件， 现对该项目 线外改路（剩余部分）、排水工程施工 进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1.1建设地点：石家庄市鹿泉区、井陉县。
2.1.2建设规模： G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建项目多次与等级道路交叉，基本以分离立交或互通内跨线桥形式跨越，同时根据现状路的规划情况，在设置桥梁跨径时予以考虑，以避免对原有等级路产生影响并符合当地路网的规划。对受路线布设限制确需改路的，依据路况现状及规划，予以改路恢复。本工程涉及线外等级路改路、等外路改路改渠、线外排水顺接等其他工程。
2.1.3计划工期：计划开工日期 2026年6月 ，计划工期 8 个月 ， 缺陷责任期 24个月。
2.2 招标范围和标段划分： 本次招标范围为 G2002石家庄绕城高速石家庄西端口收费站至石太枢纽段及G20青银高速石太枢纽至冀晋界段改扩建工程线外改路（剩余部分）、排水工程施工 准备阶段、施工阶段、交工阶段、缺陷责任期、竣工阶段的全部相关工作。具体施工内容以图纸及工程量清单为 准。 包括沿线地方协调、 清理及拆除 等相关的全部工作。 本次招标共 分为 2 个标段 ， 详见标段划分一览表。
标段划分一览表
标段号
涉及村落
主要工程内容
备注
XWSG1
荷莲峪村 、 上聂庄村 、 武庄村 、 皇都村 、北良都村、南良都村、南高家庄村、东水村、良河西村
桩号内 路基挖方，路基填方，边沟、排水沟、混凝土挡土墙， 20cm 水泥混凝土路面+20cm 砂砾垫层9683㎡；四级路4cm 细粒式沥青混凝土+ 16cm 水泥稳定级配碎石基层+16cm 水泥稳定级配碎石底基层1770㎡；二级路厚4cm 橡胶改性沥青玛蹄脂碎石（AR-SMA13）+ 6cm 橡胶改性沥青混合料（ARHM-20）+18cm 水泥稳定级配碎石基层 +18cm 水泥稳定级配碎石底基层 +18cm 水泥稳定级配碎石底基层 5342.1㎡；厚20cm泥结碎石路面1337.9㎡；1-6m箱涵18m/道；2-4m钢箱拱12m/道；1-1m钢筋混凝土圆管涵42m，1.5m钢筋混凝土圆管涵530m。 具体数量以施工图纸和工程量清单为准。
XWSG2
马峪村，庙岩村、神堂寨村、南秀林村、蒿亭村、李家庄村 、 东窑岭村 、 南枣林村 、 河东村 、南 关村 、 郝家窑村 、 朱家瞳村 、板桥村、长生口村、小龙窝村、大龙窝村、核桃园村
桩号内 路基挖方，路基填方，沉淀池、排水沟、混凝土挡土墙， 20cm 水泥混凝土路面+20cm 砂砾垫层14514.8㎡；四级路4cm 细粒式沥青混凝土+ 16cm 水泥稳定级配碎石基层+16cm 水泥稳定级配碎石底基层3839.4㎡；厚20cm泥结碎石路面654.9㎡；南 枣 林 大 桥 改 路 小 桥20m/座；1-1.5m盖板涵5m/道；2-4m钢箱拱12m/道；1-1m钢筋混凝土圆管涵2001.9m混凝土护栏，波形护栏，交通标志、标线工程等。 具体数量以施工图纸和工程量清单为准。
3.投标人资格要求
3.1 本次招标对投标人的资格要求如下 ：
3.1.1资质要求：详见附件1 资格审查条件（资质最低要求 ） 。
3.1.2财务要求：详见附件1 资格审查条件（财务最低要求 ） 。
3.1.3业绩要求：详见附件1 资格审查条件（业绩最低要求 ） 。
3.1.4信誉要求：详见附件1 资格审查条件（信誉最低要求 ） 。
3.1.5项目经理和项目总工要求：详见附件1 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求 ） 。
3.1.6其他要求：
（ 1）本公告3.4修改为： 与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效 。
（ 2 ）本公告 3.5修改为： 在国家企业信用信息公示系统（ http：/// ） 中被列入严重违法失信名单（黑名单 ） 信息（不含分公司 ） 、在 “信用中国”网站（ http：/// ） 中被列入 失信被执行人、经营（活动）异常名录查询、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单 （均不含分公司 ） 的投标人，不得参加投标。
3.2本次招标 不 接受联合体投标。
3.3 每个投标人最多可对 1 个标段投标；被 / 交通运输主管部门评为 / 信用等级的投标人，最多可对 / 个标段投标。每个投标人允许中 1 个标。对投标人信用等级的认定条件为： / 。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加投标，否则，相关投标均无效。
3.5 在 “信用中国”网站（ http：/// ） 中被列入失信被执行人名单的投标人，不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请于 2026年5月 28 日 9时00分 至 2026年 6 月 3 日 17时00分 （北京时间，下同 ） ，登录 河北省公共资源交易服务平台 下载电子 招标文件 。
4.2招标文件 每套售价 0 元， 技术资料每套售价 0 元， 售后不退 。
5.投标文件的递交
5.1招标人不组织进行工程现场踏勘并不召开投标预备会。
5.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间，下同 ） 为 2026年 6 月 22 日 9时00分，投标人应在截止时间前通过“河北省公共资源交易平台”递交投标文件。
5.3逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在 “河北省招标投标公共服务平台”、“河北省公共资源交易中心网站”、“河北省交通运输厅网站”、“河北交投招标与采购服务平台” 上发布。
7.其他公示内容
7.1 招标人定于投标截止时间 在河北省公共资源交易中心 412 开标室举行开标。本次招标采用电子招投标形式，投标人不参加现场开标，投标人在开标时间可以登陆 “河北省公共资源交易网上开标大厅（ https:// /BidOpening ） ”按时完成投标文件解密、确认工作 ，并可在开标直播大厅观看开标视频直播 。
7.2 本公告 5. 3 款修改为：未在投标截止时间前在电子交易平台完成上传的、未按要求进行加密的投标文件，电子招投标交易平台将予以拒收。
7.3 本次招标采用资格后审方式 、双 信封形式，评标办法采用 技术评分合理低价法 ；本项目执行 “双盲”评审、远程异地分散评审 。
8.提出异议渠道和方式
招标人： 河北石太高速公路开发有限公司 ，联系人： 刘治 ，电话： 查看完整信息 ；
招标代理：瑞和安惠项目管理集团有限公司 联系人：蒋世伟 电话： 查看完整信息 。
9.本招标项目的监督部门
监督部门 名称：河北省交通运输综合执法监督局
电子邮箱： /
10.本招标项目是否属于依法必须招标项目
是
11.本招标项目是否采用双盲评审
是
1 2 . 招标人或者其委托的招标代理机构使用的第三方交易平台的付费主体及收费标准
河北省公共资源全流程电子交易系统免费供交易主体使用。
1 3 .联系方式
招 标 人：河北石太高速公路开发有限公司
地 址：河北省石家庄市桥西区振岗路 120号
邮 编： 050090
电 话： 查看完整信息
联 系 人：刘治
招标代理：瑞和安惠项目管理集团有限公司
地 址：石家庄市建设南大街 269号河北师范大学科技园B座12层
邮 编： 050000
项目负责人 ： 蒋世伟
项目负责人 电话： 查看完整信息
电子邮件： ahzb6 @126.com
1 4 .附件
附件 1：资格审查条件
附件 2：评标办法前附表
2026年5月 28 日
附件 1：资格审查条件
附录 1 资格 审查条件（资质最低要求 ）
施工企业资质等级要求
1、具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照。
2、具有住房和城乡建设主管部门颁发的 公路工程总承包三级及以上资质 。
3、具有住房和城乡建设主管部门颁发的有效的安全生产许可证。
附录 2 资格审查条件（财务最低要求 ）
财务要求
为本合同所提供的营运资金（以经会计师事务所或审计机构审计的最新财务报表（ 2025年度） 中：营运资金＝流动资产－流动负债，以年末数计算 ） 以及为本合同而专门开具的银行信贷证明（营运资金满足条件的，无需提供银行信贷证明 ） ，总和不得少于 5 00 万元。
附录 3 资格审查条件（业绩最低要求 ）
业绩要求
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间， 以交工日期为准 ） 至少完成过一项 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工项目。
附录 4 资格审查条件（信誉最低要求 ）
信誉要求
投标人在过去一年（ 2025年5月 1日至 投标截止时间 ） 中不曾在 公路施工合同 中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使 公路施工合同 被解除。
附录 5 资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求 ）
人员
数量
资格要求
在岗要求
项目经理
1
具有工程师或以上职称；
具有 公路工程 专业 二级 及以上 建造师 注册证书，建造师 电子注册 证书的注册单位须 与投标人名称一致 。
具有交通运输主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书（ B类 ） ，安全生产考核合格证书的登记单位须 与投标人单位名称一致。
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间，以交工日期为准 ） 担任过一项 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工项目的 项目经理（或项目副经理或项目总工） 。
未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离
项目总工
1
具有工程师或以上职称；
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间，以交工日期为准 ） 担任过一项 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工项目的 项目总工（或项目副总工） 。
附件 2 ： 评标办法
评标办法 前附表
条款号
评审因素与标准
1
评标办法
本款修改为：
本次评标采用技术评分合理低价法，双信封形式。
评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他因素等因素进行评分， 按照综合得分由高到低排序，确定前 5 名投标人进入第二个信封评审。综合得分相等时， 以施工组织设计得分较高的投标人优先；施工组织设计得分也相等时，以满足资格审查条件 （ 业绩最低要求 ） 要求的施工业绩累计合同额高的优先。未通过第一个信封（商务及技术文件 ） 初步评审、详细评审和综合得分未进入前 5 名的投标人，其第二个信封不予开封。
当通过第一个信封初步评审的投标人为 5 个或少于 5 个时，评标委员会不再进行打分，均进入第二个信封评审。
评标委员会对第二个信封进行评审，对投标人评标价进行打分，按照通过第二个信封评审的投标人评标价得分由高到低的顺序推荐 1-3 名中标候选人。评标价得分相等时， 评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：
（ 1 ） 评标价较低的投标人优先；
（ 2 ） 施工组织设计得分较高的投标人优先；
（ 3 ） 满足资格审查条件 （ 业绩最低要求 ） 要求的施工业绩累计合同额高的优先。
2.1.1
2.1.3
形式评审与响应性评审标准
第一个信封（商务文件 ） 评审标准：
（ 1 ） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 标段号、 补遗书编号（如有 ） 、项目经理和项目总工姓名、工期、工程质量、安全目标；
b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（ 2 ） 投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（ 3 ） 投标人按照招标文件第二章 “投标人须知”第3.4.1项规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金。
（ 4 ） 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，提供了授权委托书，符合招标文件规定。
（ 5 ） 投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，符合招标文件规定。
（ 6 ） 投标人 不接受 联合体形式投标。
（ 7 ） 同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。
（ 8 ） 投标文件第一个信封（商务及技术文件 ） 中未出现有关投标报价的内容。
（ 9 ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
（ 1 0 ） 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
（ 1 1 ） 权利义务符合招标文件规定：
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
f.投标人未对合同条款有重要保留。
（ 1 2 ）递交的投标文件与所投标段一致。
第一个信封（技术文件 ） 评审标准：
（ 1 ）施工组织设计（暗标）编制符合招标文件第二章 “投标人须知前附表”第3.7.3款的规定。
第二个信封（报价文件 ） 评审标准：
（ 1 ） 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、 标段号、 补遗书编号（如有 ） 、投标价（包括大写金额和小写金额 ） ；
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；
c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。
（ 2 ） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。
（ 3 ） 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
（ 4 ） 投标报价中的大写金额能够确定具体数值。
（ 5 ） 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。
（ 6 ） 投标人未提交调价函。
（ 7 ） 投标人填写完毕的工程量固化清单未对招标人提供的工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；
（ 8 ） 工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
（ 9 ）递交的投标文件与所投标段一致。
2.1.2
资格评审
标准
（ 1 ） 投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息 ） 。
（ 2 ） 投标人的资质等级符合招标文件规定。
（ 3 ） 投标人的财务状况应符合招标文件规定。
（ 4 ） 投标人的业绩符合招标文件规定。
（ 5 ） 投标人的信誉符合招标文件规定。
（ 6 ） 投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定。
（ 7 ） 投标人不存在第二章 “投标人须知”第1.4.3项或1.4.4项规定的任何一种情形。
条款号
条款内容
编列内容
2.2.1
分值构成
（ 总分 100分 ）
施工组织设计： 40分
主要人员： 30分
其他因素： 30分
2.2.3
第二个信封详细评审标准
（ 1 ） 第二个信封（报价文件 ） 评分分值构成：
评标价： 100 分
（ 2 ） 评标基准价的计算：
在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。
①评标价的确定：评标价＝投标函文字报价
② 评标价平均值 的计算：
除按第二章 “投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价的算术平均值即为 评标价平均值 。
③评标基准价的计算：
评标价平均值直接作为评价基准价。
在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。
当所有投标价都高于最高投标限价时，招标人将重新招标。
（ 3 ） 评标价的偏差率计算公式
偏差率 =100%×（评标价－评标基准价 ） /评标基准价
（ 4 ） 评标价得分计算公式：
①如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝100-偏差率×100×E1；
②如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝100+偏差率× 100×E2；
其中， E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值， E1＝2；E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2＝1。
评标价最低得分为 0分，评标价得分保留两位小数，第三位四舍五入。
3.2.4
通过第一个信封详细评审的投标人数量
本款修改为：
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 5 名通过详细评审。
商务和技术得分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序通过详细评审：
（ 1 ） 施工组织设计得分较高的投标人优先；
（ 2 ） 满足资格 审查条件 （ 业绩最低要求 ） 要求的施工业绩累计合同额高的优先。
3.2.5
本款修改为：
通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量的，均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人少于 3 个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分，评标委员会应当在评标报告中阐明理由。
3.4.2、3.4.3 、
3.4.4
不适用
3.5
第二个信封详细评审
本款修改为：
3.5.1 评标委员会按本章第 2.2.3 款规定进行打分，并计算出评标价得分。
3.5.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.3 评标委员会发现投标人的投标报价低于最高投标限价的 85 %，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本 或者影响履约的异常低价 竞标，并否决其投标。
3.6.1
投标文件相关信息核查
本条修改为：在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：
（1） 投标人信用情况网页截图内容与在 “国家企业信用信息公示系统” 中 严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司） 或 “信用中国”网站 中 “ 失信被执行人名单、经营（活动）异常名录、重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单、安全生产严重失信主体名单 （均不含分公司） ”的投标人复核结果一致 。
（ 2 ） 如果 项目经理 为 一级注册建造师 ， 所附项目经理一级注册建造师信息的网页截图复印件与 “全国建筑市场监管公共服务平台（/）”核查的结果一致，并满足招标文件资格审查条件要求。项目经理的一级建造师电子注册证书的注册单位名称必须与投标人名称一致 ；
投标人应当及时核查并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。
3.6.2
异常投标的情形
补充 3.6.2（5）款：
（ 5）评标委员会发现以下情形时，应当要求投标人作出书面解释说明并提供相应的证明材料，投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定投标人存在串通投标等违法行为的，应否决其投标。
a. 投标人投标文件制作机器码雷同；
b. 投标文件创建标识码雷同；
c. 投标文件制作计算机 MAC地址雷同；
d. 投标文件制作计算机硬盘序列号雷同；
e. 招标文件下载 IP地址雷同、投标文件上传IP地址雷同、投标文件解密IP地址雷同。
3.9.1
评标结果
本款修改为：评标委员会按照评标价得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
具体评分标准如下：
评分因素与权重分值
评分标准
条款号
评分因素
评分因素权重分值
各评分因素细分项
分值
2.2.2（1 ）
施工组织设计
（暗标 ）
40分
总体施工组织布置及规划
5分
内容具体、齐全，规划合理，得 4.0－5.0 分
内容较具体、齐全，规划较合理，得 3.0-4.0分
内容基本具体、齐全，规划基本合理，得 3.0分
主要工程项目的施工方案、方法与技术措施
5分
方案具体齐全、可操作性强、合理，得 4.0－5.0分
方案较具体、较齐全、较合理，得 3.0-4.0分
方案基本具体、基本齐全、基本合理，得 3.0分
工期保证体系及保证措施
5分
措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0分
措施较具体、较齐全、较合理，得 3.0-4.0分
措施基本具体、基本齐全、基本合理，得 3.0分
工程质量管理体系及保证措施
5分
措施具体、齐全、合理，得 4.0－5.0分
措施较具体、较齐全、较合理，得 3.0-4.0分
措施基本具体、基本齐全、基本合理，得 3.0分
安全生产管理体系及保证措施
4分
措施具体、齐全、合理，得 3.2－4.0分
措施较具体、较齐全、较合理，得 2.4-3.2分
措施基本具体、基本齐全、基本合理，得 2.4分
环境保护、水土保持保证体系及保证措施
4分
措施具体、齐全、合理，得 3.2－4.0分
措施较具体、较齐全、较合理，得 2.4-3.2分
措施基本具体、基本齐全、基本合理，得 2.4分
文明施工保证体系及保证措施
4分
内容齐全，合理，操作性强，得 3.2－4.0分
内容较具体、较齐全，操作性较强，得 2.4-3.2 分
内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 2.4 分
项目风险预测与防范，事故应急 预案
4分
内容齐全，合理，操作性强，得 3.2－4.0分
内容较具体、较齐全，操作性较强，得 2.4-3.2 分
内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 2.4 分
交通组织方案
4分
内容齐全，合理，操作性强，得 3.2－4.0分
内容较具体、较齐全，操作性较强，得 2.4-3.2 分
内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 2.4 分
2.2.2
（ 2 ）
主要人员
3 0分
项目经理任职资格与业绩
15分
满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）得 9 分。
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间，以交工日期为准 ） 每增加 1 项担任 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工项目的 项目经理（或项目副经理或项目总工） 业绩加 6 分 ， 最多加 6分 。
项目总工任职资格与业绩
15分
满足资格审查条件（项目经理和项目总工最低要求）得 9 分。
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间，以交工日期为准 ） 每增加 1 项担任 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工项目的 项目总工（或项目副总工） 业绩加 6 分 ， 最多加 6分 。
2.2.2
（ 3 ）
其他因素
30分
企业业绩
30 分
满足资格审查条件（业绩最低要求）得 18分
近 5年（ 2021年5月 1日至投标截止时间，以交工日期为准 ） 每增加 1项 合同金额不小于 1 5 00万元的新建或改扩建公路工程 施工 业绩 加 12 分，本项最高 加 12 分。
注： 1、各评分因素得分应以评标委员会各成员各分项打分的平均值确定。评委打分取1位小数，打分平均值保留两位小数，第三位四舍五入。
2、 施工组织设计存在缺项的，则该项计 0分。
